1、刘某职务侵占案

香港某新闻机构负责人黄某，与台湾某环保机械有限公司，广东刘某三方作为股东，在广东投资成立垃圾净化处理环保公司。广东刘某任公司总经理，其岳母任公司会计。
在经营过程中，股东之间产生矛盾，黄某以职务侵占罪，举报刘某侵占公司资金900余万元，刘某所报销的大量差旅、招待费用不规范，经常有白条，黄某认为刘某与其岳母串通侵占公司资金。
贾方义律师在接受该案的委托后，提出刘某的报销虽不符合会计法，但其没有采用伪造报销单据，或者虚构事实进行报销的行为。虽然其岳母为公司会计，但其报销经过了主管财务的副总经理、财务总监签字同意，因此刘某不构成职务侵占罪。
在公安机关以“职务侵占罪”立案侦查以后，贾方义律师向检察机关提出了自己对案件定性的书面申诉意见，要求检察机关给予监督，避免冤假错案，检察院对公安送检案件退侦两次，检察人员亲自讯问刘某对900万余元的报销款项，是否有为公司业务实际支付的证据，随后向刘某所经常住宿的某某酒店等单位，调取了证实刘某为公司业务活动在该酒店长期消费的书证。
该案经过延长期限和两次退侦，时间过去六个月，检察机关采纳了贾方义律师的法律意见，同意刘某不构成职务侵占罪
刘某离开看守所后，在香港霍英东先生广州的白天鹅酒店，刘某抱住贾方义律师的双肩，满含热泪地说：“你救了我！”贾方义律师庄严地说：“是法律和证据救了你！

2、胡某不构成“合同诈骗罪”案

江苏省常熟市胡老板，专业生产制造水果榨汁生产线的机器，其销售给河南省某果汁生产厂家一套苹果榨汁生产线的机器，价值900万元，胡某口头承诺给介绍人山东林某30万元介绍费。
交易完成后，胡某先付给了林某10万元介绍费，后又经林某催要，胡以资金运转困难，暂时不能支付。林某将胡某诱骗至山东菏泽，逼迫胡某写下对林某90万元的欠条。
此后林某凭借该欠条，向法院对胡某提起欠款纠纷的民事诉讼，法院先是查封了胡某企业的资产，经开庭审理，最后法院没有支持林某的请求。接着，林某又向公安机关控告胡某“合同诈骗”犯罪，公安机关立案侦查，并对胡某进行网上通缉。
贾方义律师以“将无罪者入罪，侦查机关助人索债”向市公安局和检察院提出申诉和投诉的书面意见，认为基层公安机关对胡某的立案、通缉，不符合法律规定的立案标准和条件。经市局经侦大队调查了解事实，发现基层公安机关办案错误，通知基层部门撤销对胡某的网上追逃，并撤销对胡某立案。